前回、近いうちに6号機となる遊技機規則改正がなされると書きました。その中身についてはまだわからないのは変わりませんが、よくよく考えてみると複雑なことになったな……と思うわけです。ユーザーの立場では、ある機種を打つことしかできませんが、ホールの経営者は頭が痛いだろうなあ。

現時点では、サブ基板管理だった旧基準機と5.5号機が設置されています。ここから6号機に移行するならまだ話は簡単。出てくる機種に身を委ねるだけです。しかし、その途中に5.9号機が挟まっているのね。これをどうするかが悩みどころ。

5.5号機を販売できるのは、今年の9月まで。12月には問題があると指摘されている旧基準機の設置比率を30％未満にしなければなりません。減らす分をどうように補うのかも問題です。しかし、このカレンダーもどうなることか。

先日の国会で、サブ基板制御の旧基準機の“認定”が取り上げられました。これに対し、警察庁も「認定を受けることはできない」と答弁しました。認定とは、簡単にいうと保証期間の延長制度です。現時点では、認定を受けられないから即撤去ということにはなりませんが、そういう流れにありそうですね。

今のユーザーが6号機に慣れるために、5.9号機の導入を推し進める未来路線。5.5号機も5.9号機もどうせ3年後には検定切れで撤去されそう。末期5.5号機と初期5.9号機の差はたった数ヶ月なので、一撃性から現行ユーザーからの売上が見込める5.5号機を最後に揃える現実路線。やることだけが決まっていて、カレンダーも定まっていない中、スピード感を持って結論を出さねばなりません。それが経営というものなのかもしれませんけどね。

ユーザーとしてできることは、特にありません（笑）。珍古台ツアーくらいですかね。撤去されていく流れなので、最後にお別れをする行脚が始まります。私が打ちたいのは、旧基準機だけどサブ基板が関与していないものばかりなんですけど。ほんとトバッチリだわ。って、4号機が撤去される時もこんな原稿を書いたなあ。


……なんて、当たるも八卦な見通せない未来のことを最初に書くのが定番となってきていますが。今回は久々に機種を考えます。『おそ松さん』です。 なぜ、この時期に取り上げるのか。ノーマルが好きな方は、もう打たれたと思うからです。で、微妙と感じたはず。私も、導入前後に取り上げる気マンマンで取材には行ったのですが、これはちょっと……で、今に至ります。個人的な意見です。開発さん、申し訳ない（笑）。

なお、今回は「なんで液晶ついてないの？」を禁句とします。ここに答えを求めると、なにも考えなくなってしまうので。タイアップとかなしで、純粋に機種を考えたいと思います。
 

『おそ松さん』の目指したコンセプト

“適度に当たるBIG1回で400枚を獲得させたい”という出玉コンセプトが光ります。初めてパチスロを打つ人を意識したのでしょうか。当たってウキウキ100Gほど回して続かず。怖くなってヤメ。それでも5000円ほどを交換することができます。この適度な出玉感は魅力です。

しかし、適度には当たらなければ意味がありません。BIGで400枚を獲得するためには、2種BB（ジャグ系・ハナ系のREG）を搭載することはできません。2種非搭載とすると、役物比率の関係からベースが上がるので、ボーナス確率を下げざるを得ません。今まではそうでした。

これをどのように解消するのか。開発さんたちがどこまで参考にしたかはわかりませんが、私はこの機種が大きな影響を与えたと思っています。
 

『リノ』です。トマトが揃った後の純粋な通常時は、同時当選以外にもレモンが揃う可能性があります。押し順ナビなどがあれば、1枚となる小役のうちいくつかはレモンが揃ったことでしょう。“低い枚数にコンバートする”ことによって、ベースを下げられるんですね。ほら『おそ松さん』もベルの払い出しが複数あるでしょ。

また、ボーナス中の処理も同様ですね。ここまで専門的な計算知識がないので、何ともいえないんですが。やはり、ボーナスの最初はJACインを回避するところからスタートします。

いずれにせよ、この両輪でベースを削り、割と当たりやすいＡ400タイプというバランスが完成しました。私は、高く評価しています。こういうスペックのノーマルもあっていいじゃないの。
 

コンセプト実現の弊害と苦悩

パチスロ機って、なにかアイデアを実現すると、そのほかに弊害が出てくるものなのです。ベースを削るために小役コンバートを採用しましたが、ベルが揃うラインを変えることによって実現しています。そのためには、どうしても有効ラインを削らねばなりません。で、1ライン機となりました。

ノーマルタイプは、出目を楽しみにするユーザーが多いのに、1ライン機にしてしまったので、作り込みが難しくなってしまうのです。同時当選確定の1枚役や特殊リプレイを使えば、なんとかなることも。また、中押しの1確目とかあるように、開発さんは出目路線でも作りたかったと思うんですけどね。結果的に違う方向へと進んでいきました。完全告知です。
 

完全告知自体は悪くありません。ただ、完全告知の魅力って“単純明快なコンセプト”なんですね。告知がシンプルでインパクトがあればなんでもいいというわけではありません。ここからです。溢れ出てくるアイデアとの葛藤が見えてくるのは。

「適度な叩きどころを作りたい」というコンセプト自体は、悪い話ではありません。ただ、なぜ同時当選をベルにしたのかが疑問です。叩きどころがあるということは、ほぼ期待のできないところも出てくるわけでして。ベースを下げるためにベル確率を削っているんですから。相反しています。

左リール3連ベルの1確目を活かしたかったとか、出目を大事にしたい、完全告知にしたい、小役コンバートでベースを下げたい、初心者にも複雑と思われたくない……これらの意見をマッチングするのは難易度が高いです。私は、それぞれ尖った部分を絞った2〜3機種に分けるべきだと思いました。ま、シンプルなものをホールが買いたがらないという風潮もわかりますが。
 

筐体や配列などが同じとして。私ならどう作ったかな。手っ取り早いのは『アクアビーナス』タイプのリプ連機。『おそ松さん』もボーナス成立後はリプレイ確率がアップしますし。

ベルとリプレイともに同時当選とすると信頼度は下がりそうなので、メリハリは難しいですけど。BIG確定の同時当選ベルは、3連ベルから揃うとかどうでしょう。小役狙いの一環で、たまに驚く止まり方をしてくれれば十分かと。うん、あと、単独当選の使い方も変えますね。

って、割と軽くしたはずなのに、当たり方の調整が必要と感じるあたり、私の好みに合致していないということですな。逆に、そこさえクリアされれば、今のハードだけで十分楽しめると思います。
 

機種の批評は未来に繋がる!?

このような感じで。微妙に感じた時は、具体的に問題点や解決策を考えてみると“自分が好きな機種バランス”が見つかるんですよ。考えたものに近い機種が出てきたらワクワクするでしょ？　手早く好みの機種に辿り着くことに繋がるのです。

その道中ではやらかすこともあるでしょう。「なんでこうじゃないんだボケッ」とキレてみたものの、法律上作れなかった……とか。恥を掻いたと気が付ければ勉強できるんですけどね。ええ、私もその道を通ってきました。こういう批評を書くのは今でも怖いです。勇気を振り絞ってこういうことを書くのは、面白いと思う機種が増えて欲しいから。ただそれだけです。

バランスが微妙というのは、個人的主観ですからね。お求めやすいＡ400や、叩きどころとなるベルもこれくらいがベストとか、ツボに刺さるユーザーもいるのは事実です。多くは……なさそうですけど。すみません、これも主観ですよ（笑）。

D-lightは、ノーマルを作った経験も少ないですし、これからのメーカーだと思っています。「ただ、何もできなかった」のではありません。やろうとしたアイデアが多くあることは示してくれたので、今後に期待したいです。

ボーナスと小役とリールだけ。長らく作られているのに、まだ正解のバランスが見つからない。ノーマルって奥が深いと改めて思わされます。これからノーマルを作る開発さんに幸あれ！
 

パチ7の特集&漫画コンテンツ